Perilaku Kontraproduktif, Komitmen Organisasional, Organizational Citizenship Behaviors (OCBs)

 

Soal no. 1

Perilaku Kontraproduktif

Ebook Michael G. Aamodt hal 396

Seperti yang telah dibahas sebelumnya, karyawan yang tidak senang dengan pekerjaannya kehilangan pekerjaan, terlambat bekerja, dan berhenti dari pekerjaannya pada tingkat yang lebih tinggi daripada karyawan yang puas dengan pekerjaannya dan berkomitmen pada organisasi. Karyawan yang tidak puas, terutama mereka yang tidak dapat berganti pekerjaan, juga terlibat dalam berbagai perilaku kontraproduktif lainnya dalam organisasi. Perilaku kontraproduktif ini dapat dipisahkan menjadi dua jenis perilaku: yang ditujukan untuk individu dan yang ditujukan untuk organisasi (Berry, Ones, & Sackett, 2007). Perilaku yang ditujukan pada individu termasuk bergosip, bermain politik negatif, pelecehan, ketidaksopanan, kekerasan di tempat kerja, pelecehan, dan intimidasi. Perilaku yang ditujukan pada organisasi termasuk pencurian dan sabotase. Meskipun perilaku seperti itu tidak terbatas pada karyawan yang tidak bahagia,

Misalnya, Cropanzano dan Greenberg menemukan bahwa karyawan yang tidak senang dengan cara mereka diperlakukan oleh atasan mereka memiliki kemungkinan lebih besar untuk mencuri dari majikan mereka. Temuan menarik dari penelitian ini adalah bahwa karyawan cenderung mengambil hal-hal yang bernilai bagi organisasi tetapi tidak bagi mereka. Artinya, mereka tidak mencuri karena menginginkan suatu barang, mereka mencuri karena ingin merusak organisasi.

-----------------------------------

Soal no. 2

Komitmen Organisasional

Ebook Luthan halaman 146

Meskipun kepuasan kerja telah menerima perhatian paling besar dari semua sikap yang berhubungan dengan pekerjaan, komitmen organisasi menjadi semakin diakui dalam literatur perilaku organisasi. Sedangkan kepuasan terutama berkaitan dengan sikap karyawan terhadap pekerjaan dan komitmen ada di tingkat organisasi, hubungan yang kuat antara kepuasan kerja dan komitmen organisasi telah ditemukan selama bertahun-tahun. Namun, selalu ada banyak karyawan yang puas dengan pekerjaan mereka, tetapi tidak menyukai, katakanlah, organisasi yang sangat birokratis tempat mereka bekerja, atau insinyur perangkat lunak mungkin tidak puas dengan pekerjaannya saat ini, tetapi sangat berkomitmen pada teknologi tinggi visioner secara keseluruhan. perusahaan. Pada keseimbangan, studi penelitian dan bidang perilaku organisasi secara umum memperlakukan kepuasan dan komitmen sebagai sikap yang berbeda. Mengingat lingkungan baru yang mencakup perampingan, telecommuting, merger dan akuisisi, globalisasi, dan keragaman, komitmen organisasi telah muncul kembali sebagai topik studi dan perhatian yang sangat penting. Meskipun beberapa pengamat ahli merasa bahwa komitmen organisasi adalah masalah mati karena lingkungan baru dan harus diganti dengan komitmen karir, beberapa pengamat lain seperti berikut melihat komitmen organisasi sebagai tantangan utama di zaman modern:

Tempat kerja saat ini diselimuti oleh ketakutan akan perampingan, kehilangan keamanan kerja, perubahan besar dalam teknologi, dan tekanan karena harus melakukan lebih banyak dengan lebih sedikit. . . manajer [perlu] menetapkan jenis tempat kerja yang penuh perhatian dan penuh semangat yang akan memicu komitmen karyawan.

Setelah pertama kali mendefinisikan komitmen dan dimensinya, penelitian apa yang sampai saat ini menemukan hasil-hasilnya kemudian diringkas.

Arti Komitmen Organisasi

Seperti topik lain dalam perilaku organisasi, terdapat berbagai macam definisi dan ukuran komitmen organisasi. Sebagai suatu sikap, komitmen organisasi paling sering diartikan sebagai :

(1)   keinginan kuat untuk tetap menjadi anggota organisasi tertentu;

(2)   kemauan untuk mengerahkan upaya tingkat tinggi atas nama organisasi;

(3)   keyakinan yang pasti, dan penerimaan, nilai-nilai dan tujuan organisasi.

Dengan kata lain, ini adalah sikap yang mencerminkan loyalitas karyawan kepada organisasinya dan merupakan proses berkelanjutan di mana peserta organisasi mengungkapkan kepedulian mereka terhadap organisasi dan kesuksesan serta kesejahteraannya yang berkelanjutan.

Sikap komitmen organisasi ditentukan oleh sejumlah pribadi (usia, masa kerja dalam organisasi, kemampuan beradaptasi karir, dan disposisi seperti efektivitas positif atau negatif, atau atribusi pengendalian internal atau eksternal) dan organisasi (desain pekerjaan, nilai, dukungan, prosedur keadilan, dan gaya kepemimpinan supervisor seseorang). Bahkan faktor non-organisasi, seperti ketersediaan alternatif setelah membuat pilihan awal untuk bergabung dengan suatu organisasi, akan mempengaruhi komitmen selanjutnya.

Selain itu, karena lingkungan baru di mana banyak organisasi tidak menunjukkan bukti komitmen kepada karyawannya, penelitian terbaru menemukan bahwa komitmen karier karyawan adalah moderator antara persepsi kebijakan dan praktik perusahaan dan komitmen organisasi. Misalnya, meskipun karyawan menerima dukungan pengawas, mereka juga perlu memiliki komitmen terhadap karier mereka, misalnya, di bidang teknik atau pemasaran, agar memiliki komitmen organisasi yang tinggi. Karena sifat komitmen organisasional yang multidimensi ini, maka semakin banyak dukungan untuk model tiga komponen yang diajukan oleh Meyer dan Allen. Ketiga dimensi tersebut adalah sebagai berikut:

1.      Komitmen afektif melibatkan keterikatan emosional karyawan, identifikasi, dan keterlibatan dalam organisasi.

2.      Komitmen berkelanjutan melibatkan komitmen yang didasarkan pada biaya yang diasosiasikan oleh karyawan dengan meninggalkan organisasi. Ini mungkin karena hilangnya senoritas untuk promosi atau keuntungan.

3.      Komitmen normatif melibatkan perasaan kewajiban karyawan untuk tetap bersama organisasi karena mereka harus; itu adalah hal yang benar untuk dilakukan.

----------------------------------------

 

Soal no. 3

Organizational Citizenship Behaviors (OCBs)

Ebook Luthan halaman 149

Bagian penutup yang sesuai untuk bab ini meliputi kepribadian, persepsi, dan sikap adalah perilaku kewarganegaraan prososial / organisasional, yang dikenal sebagai OCB. Konstruksi yang sekarang sangat populer dalam perilaku organisasi ini pertama kali diperkenalkan lebih dari 25 tahun yang lalu dengan landasan teoritis berbasis kognitif. Organ mendefinisikan OCB sebagai "perilaku individu yang tidak terikat, tidak secara langsung atau eksplisit diakui oleh sistem penghargaan formal, dan secara agregat mempromosikan fungsi efektif organisasi." Landasan kepribadian untuk OCB ini mencerminkan sifat predisposisi karyawan untuk menjadi kooperatif, suka menolong, peduli, dan teliti. Landasan sikap menunjukkan bahwa karyawan terlibat dalam OCB untuk membalas tindakan organisasi mereka. Dimensi motivasi, kepuasan kerja, dan komitmen organisasi jelas terkait dengan OCB. Yang lebih penting bagi OCB, bagaimanapun, adalah bahwa karyawan harus memahami bahwa mereka diperlakukan dengan adil, bahwa prosedur dan hasil yang adil. Sejumlah penelitian menemukan hubungan yang kuat antara keadilan dan OCB. Tampaknya keadilan prosedural memengaruhi karyawan dengan memengaruhi dukungan organisasi yang mereka rasakan, yang pada gilirannya mendorong mereka untuk membalas dengan OCB, melampaui persyaratan pekerjaan formal. Selain menjadi peran ekstra atau melampaui “panggilan tugas,” dimensi utama lainnya adalah bahwa OCB bersifat diskresioner atau sukarela dan bahwa mereka tidak selalu diakui oleh sistem penghargaan formal organisasi. bahwa prosedur dan hasilnya adil. Sejumlah penelitian menemukan hubungan yang kuat antara keadilan dan OCB. Tampaknya keadilan prosedural memengaruhi karyawan dengan memengaruhi dukungan organisasi yang mereka rasakan, yang pada gilirannya mendorong mereka untuk membalas dengan OCB, melampaui persyaratan pekerjaan formal. Selain menjadi peran ekstra atau melampaui “panggilan tugas,” dimensi utama lainnya adalah bahwa OCB bersifat diskresioner atau sukarela dan bahwa mereka tidak selalu diakui oleh sistem penghargaan formal organisasi. bahwa prosedur dan hasilnya adil. Sejumlah penelitian menemukan hubungan yang kuat antara keadilan dan OCB. Tampaknya keadilan prosedural memengaruhi karyawan dengan memengaruhi dukungan organisasi yang mereka rasakan, yang pada gilirannya mendorong mereka untuk membalas dengan OCB, melampaui persyaratan pekerjaan formal. Selain menjadi peran ekstra atau melampaui “panggilan tugas,” dimensi utama lainnya adalah bahwa OCB bersifat diskresioner atau sukarela dan bahwa mereka tidak selalu diakui oleh sistem penghargaan formal organisasi. melampaui persyaratan pekerjaan formal. Selain menjadi peran ekstra atau melampaui “panggilan tugas,” dimensi utama lainnya adalah bahwa OCB bersifat diskresioner atau sukarela dan bahwa mereka tidak selalu diakui oleh sistem penghargaan formal organisasi. melampaui persyaratan pekerjaan formal. Selain menjadi peran ekstra atau melampaui “panggilan tugas,” dimensi utama lainnya adalah bahwa OCB bersifat diskresioner atau sukarela dan bahwa mereka tidak selalu diakui oleh sistem penghargaan formal organisasi.

OCB dapat memiliki banyak bentuk, tetapi yang utama dapat diringkas sebagai:

(1)   Altruisme (misalnya, membantu saat rekan kerja sedang tidak enak badan),

(2)   Ketelitian (misalnya, terlambat menyelesaikan proyek),

(3)   Kebajikan sipil (misalnya, menjadi sukarelawan untuk program komunitas untuk mewakili perusahaan),

(4)   Sportivitas (misalnya, berbagi kegagalan proyek tim yang akan berhasil dengan mengikuti nasihat anggota), dan

(5)   Kesopanan (misalnya, pengertian dan empati bahkan ketika diprovokasi).

Penelitian juga meneliti anteseden seperti sikap kerja yang memperhitungkan OCB loyalitas, kepribadian yang memperhitungkan OCB penyampaian layanan, efek kebangsaan pada peran OCB, jumlah kontrol yang dimiliki orang atas pekerjaan mereka terkait dengan OCB, pengetahuan pelanggan dan kepribadian yang bersama-sama. memprediksi partisipasi dalam OCB, dan kualitas hubungan dan konteks hubungan sebagai anteseden dari perilaku kewarganegaraan interpersonal yang berfokus pada orang dan tugas. Jelas, semua jenis OCB yang berbeda ini berharga bagi organisasi dan, meskipun mereka sering tidak terdeteksi oleh sistem penghargaan, ada bukti bahwa individu yang menunjukkan OCB berkinerja lebih baik dan menerima evaluasi kinerja yang lebih tinggi. Juga, OCB berhubungan dengan kinerja dan efektivitas kelompok dan organisasi. Namun, seperti kepuasan kerja dan komitmen organisasi, masih ada beberapa kritik terhadap konseptualisasi dan penelitian tentang OCB, dan tentunya diperlukan lebih banyak penelitian. Misalnya, satu studi menemukan bahwa OCB memengaruhi hasil organisasi daripada sebaliknya dan studi lain telah mulai menganalisis pengaruh gender pada kinerja OCB. Selain itu, meskipun penelitian difokuskan pada dampak positif OCB, sebuah studi baru-baru ini menemukan bahwa setidaknya terlalu banyak porsi inisiatif individu dari OCB terkait dengan tingkat yang lebih tinggi dari kelebihan peran karyawan, stres kerja, dan konflik pekerjaan-keluarga. Namun, sebagai pernyataan ringkasan, manajer saat ini akan sangat bijaksana dalam mencoba meningkatkan tidak hanya kepuasan kerja dan komitmen organisasi, tetapi juga prososial, perilaku kewarganegaraan organisasi karyawan mereka.

 

** Selamat Belajar - Semoga Sukses **

Post a Comment

Lebih baru Lebih lama